DES OREILLES QUI SIFFLENT QUAND J'ECOUTE RMC & CO

Bourdin est en vacances.. c'est le jeune Cahours qui le remplace ..

Dans la rubrique des faits divers, il y a un tout jeune qui donne un coup de couteau à sa soeur, parce qu'elle n'avait pas voulu lui prêter son jeu vidéo..

Alors , à RMC .. Bourdin and co , on pose la question du jour :

" faut-il détecter la délinquance dés 3 ans ?? " ..

Non mais vous avez vu le raccourci ? ... Un fait divers, et hop !  à RMC on ressort un vieux truc qui a fait polémique en son temps  ! ... Un truc dont Sarkozy raffole ... il parait que la délinquance c'est génétique ! ...

Ceci dit , permettez moi de dire , que celui qui a eu l'idée de poser cette question, en relation avec ce fait divers, est un sombre imbécile ! .... comme si un comportement anormal d'un tout jeune à peine sorti du berceau dans un geste inné , incontrôlé  , irresponsable , car il voulait certainement lui faire " mal " sans conscience de la mort .( à cet âge là on ne sait pas très bien ) ...avait quelque chose à voir avec une future délinquance , qui elle est réfléchie , préméditée , pensée ..une trajectoire bien organisée , et conditionnée par un certain environnement .....

j'ai déja vu des jeunes bambins faire souffrir des grenouilles , et bien que ce soit cruel ,  pour autant ils ne sont pas devenus des criminels !

j'adore ce genre de questions à RMC , qui ont vite fait, pour faire du sensationnel , de tout mélanger ! ...d'ailleurs on se demande si on a à faire à des journalistes réfléchis , ou a des animateurs de spéctaculaire , qui veulent remettre de l'huile sur le feu , et  plus sensibles à l'audimat, qu'à la raison ! ...

Evidemment , la réponse à la question, c'était 50/50 !  .. c'était tellement émotionnel ! ...Pff !!!  ...et ils sont contents du résultat !

Donc , y'a 50 % d'auditeurs , qui sont pour le dépistage de la délinquance à 3 ans !  ... heureusement , un médecin est intervenu , pour démonter la mécanique, et l'imbécilité de cette question  !...

Mais je ne sais pas si Cahours , en a tenu compte ! ... d'ailleurs , ils ne tiennent compte de rien !!   la question était prévue depuis l'aube .. alors quelque soit l'intervenant , fusse -t-il expert en la matière , çà ne change rien au programme ! ..

C'est çà aussi l'inter-activité à RMC ! ..cause toujours, moi, j'ai mon programme !

Bien sûr ce n'était qu'une simple anecdote ,  tellement minime , qu'elle s'est cru obligée de la citer sur les ondes .  Le message est passé ! .. Jusqu'ou ne faut-il pas aller  pour créer des entreprises ! .. d'ailleurs Zéribi , ne s'y est pas trompé.. mais...Il a très vite repris ... tout en mettant çà sur le compte  de l'humour ..Bravo , Karim, cette façon élégante d'arrondir les angles ..Quelle chute heureuse pour la Sophie ..!  . ..

Mais qu'est ce que vous attendez donc pour la virer ?  .. il fut un temps , son mouvement Ethic s'était déjà fait remarquer ,en relayant un mail sur le net , mensonger , concernant la SNCF ...

Mais non, vous ne le ferez pas , malgré ses manques de retenue , sa légéreté , ses idioties déversées sur les ondes ,  elle  est trop utile à votre émission de propagande libérale ! ..

Tiens , j'ai lu une fort belle définition de l'émission sur Indymédia . vue aussi sur le plan B

La radio du bon sens :

Animée par Alain Marshall (passé par « Ciel mon mardi ! », « Combien ça coûte ? ») et par Olivier Truchot (ancien directeur d’Autoroute FM), l’émission se présente comme un « grand show » réunissant « une vraie bande qui ose tout dire » et qui affiche sa « liberté de ton, de conviction et d’expression (1) » .

Une émission ou sévissent aussi et ont sévis les pires chancres mous de l’ultra libèralisme françaoui, comme Sophie de Menton la madame « éthique » du Medef grande admiratrice et Amie de Denis Gauthier Sauvagnac (prends la caisse de l’IUMM et tire toi) , Jacques Maillot fondateur de Nouvelles Frontières, PDG de Témoignage chrétien ex pseudo Soixante huigtard revonverti dans le social libèralisme, Karim Zéribi « conseiller Égalité des chances » à la SNCF grand admirateur béat de Tony Blair,veritable téte de pont du blairisme a la francaise, Édouard Fillias président d’Alternative libérale et des sites internet anti grève « liberte-cherie » et « stoplagrève »

Le principe est simple : les deux animateurs placent devant un micro trois « grandes gueules » puisées au sein d’un vivier d’une vingtaine de braillards. Leur mission ? Commenter l’« actualité », c’est-à-dire répéter les calembredaines du Parisien ou du Monde, sans s’interdire de prolonger la soirée télévisée de la veille. Ainsi, quand Nicolas Sarkozy passe sur France 2, « Les grandes gueules » osent lancer un « débat » d’envergure le lendemain : « Sarkozy a-t-il été bon hier soir sur France 2 ? » (1.12.06). Quelques semaines plus tard, autre thème brûlant : « Sarkozy a-t-il été bon hier soir sur TF1 ? » (6.2.07). La veille, une question hantait déjà l’équipe : « Sarkozy ce soir sur TF1 : regarderez-vous ? »

La « liberté de ton, de conviction et d’expression » ne concerne apparemment ni les employés ni les ouvriers : on n’en trouve aucun parmi les dix-sept intervenants présentés sur le site de l’émission (2). On compte en revanche trois chefs d’entreprise, ainsi que l’homme d’affaires Jacques Maillot (fondateur de Nouvelles Frontières, PDG de Témoignage chrétien), Jean-Claude Larue (ancien membre du CSA, à la tête du syndicat national des éditeurs de jeux vidéo) et Alain Marty, président du Wine and Business Club (3).

Des jacasseurs calibrés

Les militants de gauche, eux aussi absents, doivent laisser la parole à trois « personnalités » de droite : Mourad Ghazli (membre du comité exécutif du Parti radical, associé à l’UMP), Édouard Fillias (président d’Alternative libérale) et Frank Tapiro (publicitaire sarkozyste écarté par le candidat qui le trouvait trop à droite), sans compter Claire O’Petit, commerçante conseillère municipale UDF de Saint-Denis. Quant aux autres membres de l’équipe, leur condition sociale les incite peu à ouvrir leurs « grandes gueules » pour réciter des discours de Bakounine : deux médecins, un prêtre, une avocate au barreau de Paris et le président du l’Union des métiers et des industries de l’hôtellerie. Karim Zéribi (« conseiller Égalité des chances » à la SNCF) et Gaston Kelman (auteur de Je suis noir et je n’aime pas le manioc) s’emploient à donner un vernis « multiculturel » au caquetage patronal qui ébranle les murs du studio.

La spécialité des « grandes gueules » consiste à poser une question déjà matraquée par tous les médias mais en la présentant comme une volonté courageuse de « briser un tabou » : Le dialogue social à la SNCF, c’est la guerre froide avant la chute du mur de Berlin ? (25.10.06), Faut-il supprimer le RMI au nom de ses effets pervers ? (7.11.06), SNCF : les syndicats savent-ils vraiment pourquoi ils font grève ? (8.11.06), Et si la suppression de la durée légale du travail était la solution pour l’emploi ? (26.1.07), etc. Mais les titres des émissions ne s’embarrassent pas systématiquement de la forme interrogative : SNCF : de la grève, encore et toujours ! (8.12.06), On n’a jamais autant fait la queue à la Poste ! (21.12.06), Malgré une revalorisation des salaires, les fonctionnaires seront en grève le 8 février ! (19.1.07). Sur tous ces sujets, il ruisselle du gosier des « grandes gueules » un jus de Jacques Marseille – sans le flacon universitaire. Une mine d’or pour qui cherche à répertorier sans se fatiguer les opinions véhiculées au jour le jour par le Parti de la presse et de l’argent (PPA).

Traumatisme postal

Sitôt leurs majestueux fessiers calés sur les tabourets du studio, les Socrates de RMC lancent leurs thèmes favoris, soit à l’aide d’un article de presse, soit par le biais d’une anecdote. Un sujet sur la Poste commence par les pleurnicheries de Claire O’Petit, empêchée de récupérer un colis parce que les postiers étaient en grève. « Y-en-a-ma-rre ! » vagit-elle (21.12.06). Alain Marshall se garde de la contredire : il a lui-même fait la queue à la Poste quelques jours plus tôt ! Réagissant à ces récits d’épouvante, Olivier Truchot glapit en agitant Le Parisien qui publie une « étude » sur l’augmentation du temps d’attente des usagers. Le « débat » est lancé, les « tabous » sont « brisés » ! Franck Tapiro souligne le fond du problème : « Le temps qu’on passe à la Poste est à mon avis supérieur au temps qu’on passait à la Poste dans les années soixante. Avec Internet et les nouveaux médias, je trouve ça to-ta-le-ment ha-llu-ci-nant ! »

On l’a compris : « Les grandes gueules » adorent les fonctionnaires. Alain Marty hurle à ceux qui envisageaient de manifester le 8 février : « Devenez plombiers ! Y a plein de métiers pour gagner de l’argent ! » Plus à gauche, l’avocate Anna Salabi compare les grèves à « un folklore » susceptible de rapporter de l’argent : « ... y a le “Da Vinci Tour” pour les touristes, on pourrait faire : “Venez en période de grève en France, venez voir comment ça se passe” » (19.1.07). Faisant souffler sur le cloaque un trop bref appel d’air, les propos d’auditeurs (récompensés par un T-shirt des « GG ») sont là pour donner l’illusion que RMC est « une radio où tout le monde s’exprime ». Ainsi, une malheureuse fonctionnaire du ministère des Finances est houspillée au téléphone. « Vous êtes prête, vous, à travailler plus pour gagner plus ? », « Est-ce que vous êtes trop nombreux à l’endroit où vous êtes ? », « Y en a combien à peu près qui bossent comme vous ? » On frémit à l’idée que « Les grandes gueules » aient un jour à répondre à de telles interpellations...

Les chômeurs occupent une place à part dans le cœur de RMC. Pour le plus grand bonheur des intervenants, le président du parti social-démocrate allemand a rabroué un sans-emploi en lui conseillant : « Lavez-vous, rasez-vous et vous trouverez du travail en trois semaines ! » Aussitôt, la chef d’entreprise Sophie de Menthon explique à Leïla, « militante dans le mouvement des stagiaires », qu’« il faut surtout penser justement parce qu’y a pas de croissance que c’est une compèt’de chercher du boulot. [...] Pardon, mais t’es un produit parmi d’autres !... Donc c’est le meilleur brushing qui l’emporte ! » L’animateur conclut : « En tout cas, on peut saluer le courage du président du parti social-démocrate, qui, vraiment, a joué les grandes gueules dans cette affaire » (19.12.06).

Notes : 1) www.rmcinfo.fr (2) Exception faite de Mourad Ghazli, présenté comme « syndicaliste RATP » et « gestionnaire de biens ». (3) Le Wine and Business Club s’enorgueillit d’avoir « animé depuis 1991 plus de 500 débats en présence de personnalités du monde de l’entreprise (Patrick Ricard, Jacques Attali, Jean-Claude Trichet, Jean Peyrelevade, Olivier Dassault, Michèle Cotta, Pierre Cardin, Jean-Cyril Spinetta, Michel Pébereau, Claude Bébéar, Bertrand Collomb, Daniel Bouton, Nicolas de Tavernost, Henri de Castries, Alain Prost, Thierry Morin, Charles Beigbeder, Henri Giscard d’Estaing...) » (www.winebusinessclub.fr).

Nota : Un certain nombre d'intervenants ont depuis quitté cette émission dont Mourad Ghazli ( licencié ) . Explications vidéo.

Compris m'sieur Bourdin ?

Bon, l'émission en soi, n'est pas si mauvaise, vu que je la suis fidélement , mais il y a des moments de " bravoure " ( l'inconvénient de ce concept )  qui aménent celle-ci au niveau 0 ,  et M. Bourdin de se laisser prendre au jeu ! .. quand c'est comme çà, faut pas insister J.J. .. On n'est plus dans l'info là , mais dans le comique !  ( c'est peut être pour cette raison, que RMC ne s'appelle plus RMC INFO . )

Le spécialiste du ouebe ! 

C'est très bien de l'avoir ridiculisé , d'autant qu'il était prévu comme ministre de l'économie numérique !  fort bien ! mais ce qui me fait encore plus rire , c'est sa façon de tenter de s'en sortir !  une chute lamentable ! .. çà démontre la personnalité très humble de ce personnage arrogant , qui n'arrive pas à dire " je ne sais pas " ..comme beaucoup de politicards !

Ceci dit , est - ce que J.J. Bourdin , , savait lui avant  ? ..les sous -marins , souvenons nous..il s'est quand même gourré lui aussi,  en apportant une mauvaise réponse .. et je me souviens que J.J , n'était pas très calé  dans le domaine du oueb, il fut un temps ..

Pour ma part , je ne rafole pas de ce genre de questions , personne n'a une encyclopédie dans sa tête .  Je préfére , celles plus fines, sans doute plus tueuses politiquement ,  et là , avec ses invités , parfois , il manque de réflexe , ou d'inspiration.

Dorénavant , ne figureront sur ce blog , que mes réactions, sur ce que j'entends dans les émissions  " Bourdin & co " , et les " grandes gueules " de RMC ,  ou autre médias radios , Europe 1 , RTL .

C'est d'ailleurs pour celà que j'avais conçu ce blog au départ .. souvenez vous, JJ. Bourdin n'avait pas encore son blog ! .. les GG non plus d'ailleurs. j'en reviens donc à mon idée de départ , car je ne veux plus faire de doublons.ayant quelque peu dérivé ensuite.... en effet , pour les actualités plus générales , je posséde un autre blog ( créé avant celui-ci d'ailleurs ) ..je demande donc à mes fidéles lecteurs , et ceux qui ont eu la gentillesse de m'inscrire dans leur " blog potes " d'aller y faire un tour de temps en temps , le plus souvent possible sera le mieux, évidemment . C'est ici :

http://larepubliquedupeuple.over-blog.com/  vous verrez , c'est du caustique !  de la satire de temps en temps ! Et la droite à la Sarko n'est pas ménagée .

Ceci dit , commencons donc par :

Bourdin & co

Hier , il avait comme invitée NKM ( Nathalie Kosciusko Morizet ) .. quel numéro de charme , presque un poéte , notre J.J ." Est il vrai qu'une femme n'est jamais plus belle que dans le regard de son amant ? " on était loin des sous-marins de Ségo , ou de Sarko ( suis objectif , non ? ) .....

Mais qu'il m'a déçu avec cette question :  " Selon vous , qui est responsable de cette situation à Gaza , le Hamas , ou Israel ? " .. C'est vraiment prendre ce probléme par le petit bout de la lorgnette ! .. du superficiel qui n'interesse pas grand monde, pour qui suit ce conflit de longue date ! .. d'ailleurs , NKM , lui a rappelé ...M Bourdin , sans vouloir vous vexer , il aurait été utile d'interroger plutôt sur le probléme de fond , qui mine ce conflit depuis le début ! à savoir cet Etat palestinien ...je vous renvoie à cette carte évolutive de la région, qui veut dire beaucoup de choses , et qui montre clairement ( sauf aux aveugles ) à qui profite ce conflit qui dure depuis 60 ans .

La rublique des appels de paix !

La encore , il y a beaucoup à redire !  deux intervenants aujourd'hui , je me demande qui les choisit , mais tous deux à consonnance religieuse ..

On fait parler un monsieur de confession musulmane , marié avec une femme de confession juive , qui s'entendent parfaitement , sauf que le mari est rejeté par la famille de la femme ... bon , soit ..

Un autre témoignage , qui m'a eu l'air d'un prêche religieux .. certes en faveur de la paix aussi ... mais ...

Il me semble qu'au travers ce choix d'intervenants , JJ. B  déplace ce conflit , sur une question d'entente ou mésentente , à partir de critéres purement religieux ..Ceci me semble une erreur .  Ce conflit est avant tout et uniquement politique , dont les origines sont territoriales .. Que cherche à prouver, faire passer  J.J. Bourdin ? à travers ces témoignages , certes de paix, mais ... que ce serait une question de vie en communauté entre musulmans et juifs tout là bas  ? ...C'est être à coté de la plaque , mes excuses.

Les Grandes gueules .

Boff .. vraiment de rien interessant aujourd'hui ..

La gréve .. çà oui, pour s'y mettre , ils sont forts ..quel scandale , et ces otages ! ... je les renvoie juste là

Julien Dray : dernières révélations de l’Est Républicain...mais oui, là aussi fortiches nos journaleux , et je t'y va , et en vla , pour se faire le pérroquet de l'Est Républicain ...

Juste ceci , est ce que çà vous vient à l'idée de vous poser ces questions ?

- une enquête préliminaire ( parquet ) qui dure vachement longtemps , non ?  sans que l'interessé ait accés à son dossier ...

- Que fait ce rapport sensé être secret dans la presse ? A qui çà profite ?

Je n'ai aucune sympathie pour ce type, loin de là, mais on assiste à un lynchage d'une violence rare.. avec à la base des fuites illégales !

Ca ne vous pose pas probléme ?

A demain peut-être.